近年来，随着国家对网络安全监管的日益严格，尤其是《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规的落地实施，许多企业和个人用户发现，原本依赖的虚拟私人网络（VPN）服务正面临前所未有的政策限制和实际操作中的“断连”风险，所谓“VPN被关门”，并非指技术层面的彻底消失，而是指合法合规使用场景受到压缩、非法或灰色地带的使用空间被大幅挤压,以及主流服务商被迫退出中国市场。
对于网络工程师而言，这一变化意味着我们必须重新审视企业的远程访问架构、数据传输策略和合规性设计，过去，通过第三方商业VPN搭建加密通道访问内部系统是一种常见做法，尤其在跨国公司、远程办公、云资源调用中广泛应用，但现在，这种模式已不再可靠，甚至可能带来法律风险——如果未通过工信部备案或未符合等保2.0要求，使用未经许可的跨境VPN可能被视为违规行为,企业将面临行政处罚甚至业务中断。
面对这一现实,网络工程师需要从以下几个方面着手应对：
第一，推动内网改造与零信任架构部署，传统基于边界防护的网络模型已不适应当前混合办公环境，应采用零信任理念，即“永不信任，始终验证”，结合身份认证、设备健康检查、最小权限控制等机制，实现对员工、终端、应用的精细化管控，利用SD-WAN（软件定义广域网）+ZTNA（零信任网络访问）组合方案，既能保障远程接入的安全性,又能满足合规审计需求。
第二，建设合规的专线与私有云通道，对于有大量跨境业务的企业，可考虑申请工信部批准的国际通信设施专用线路（如NAT穿透通道），或通过运营商提供的合规云专线服务连接境外数据中心，这类方案虽成本较高，但具备明确的法律依据和安全保障，适合金融、制造、医疗等对数据敏感度高的行业。
第三，加强日志审计与威胁检测能力，无论采用何种接入方式，都必须确保所有访问行为可追溯、可审计，建议部署SIEM（安全信息与事件管理）系统，实时收集防火墙、IDS/IPS、终端日志，配合UEBA（用户与实体行为分析）技术识别异常行为,防止因配置错误或恶意攻击导致的数据泄露。
还需关注政策动态，2023年国家网信办发布的《关于加强VPN服务管理的通知》明确提出：“任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段绕过国家网络监管。”这意味着未来企业若想继续使用类似功能，必须提前规划合规路径,而非被动应对断网风险。
“VPN被关门”不是终点，而是一个转折点——它迫使我们从依赖工具转向构建更安全、更可控、更合规的网络体系，作为网络工程师，我们的责任不仅是修复断点，更要主动设计面向未来的数字基础设施,让企业在合规的前提下依然能高效运转。
