近年来，随着全球互联网服务的日益普及和跨国业务需求的增长，虚拟私人网络（Virtual Private Network，简称VPN）逐渐成为许多企业和个人用户访问境外资源、保障网络安全的重要工具，由于网络监管政策的特殊性，VPN的使用呈现出复杂而多样的局面——既满足了部分用户的实际需求,也引发了广泛的法律与合规争议。
需要明确的是，根据中国《网络安全法》《数据安全法》及《个人信息保护法》等法律法规，未经许可擅自设立或使用非法跨境网络通道（即“翻墙”行为）属于违法行为，工信部、公安部等部门多次联合整治“非法国际通信服务”，对提供非法VPN服务的企业和个人进行查处，从法律层面讲,任何未获得国家批准的VPN服务都存在被追责的风险。
在现实生活中，仍有不少人出于工作、学习或生活目的选择使用国外主流的商业VPN服务（如ExpressVPN、NordVPN等），尤其是在科研、跨境电商、远程办公等领域，这类用户往往认为，只要不涉及违法内容，使用合法注册的海外服务并不构成犯罪，这种认知虽有一定合理性，但忽视了我国对网络信息内容管理的严格要求，若通过非法渠道访问境外含有政治敏感、色情低俗或反动言论的内容，即便用户主观上无恶意，也可能因“传播违法不良信息”被追究责任。
技术角度也值得深思，所谓“国内VPN”，实际上分为两类：一类是经国家批准的、用于企业内网互联或特定行业（如金融、医疗）的加密通信系统；另一类则是民间广泛使用的“非正规”服务，其安全性、稳定性及隐私保护能力参差不齐，不少非法VPN服务商存在数据泄露、账号盗用甚至植入恶意软件的风险，严重威胁用户信息安全，更关键的是，这些服务往往无法满足我国对数据本地化存储的要求，一旦发生跨境数据传输问题,可能引发更大的合规危机。
面对上述挑战，我们应理性看待VPN的价值与边界，对于普通用户而言，建议优先考虑合法途径获取所需信息，如利用国家支持的国际学术数据库、开放教育资源平台等；对于企业用户，则可通过申请专用的国际通信线路或使用国产云厂商提供的合规跨境服务来实现全球化协作，政府也在逐步完善相关法规体系，推动形成“合法、安全、可控”的数字生态。
国内VPN不是简单的技术工具，而是连接技术自由与法治秩序的桥梁，只有在遵守法律法规的前提下合理使用，才能真正发挥其促进信息流通、提升效率的作用，随着我国网络治理体系的不断完善，我们期待看到一个更加透明、可信、高效的数字环境,让每一位网民都能在安全中享受科技带来的便利。
