在当今数字化时代，虚拟私人网络（Virtual Private Network，简称VPN）已成为全球数以亿计用户日常上网的重要工具，它通过加密通信通道，让用户在公共网络上安全地访问私有资源，广泛应用于企业远程办公、跨境数据传输和隐私保护等领域，近年来，“VPN开车”这一说法在网络上频繁出现，引发广泛关注和讨论，作为网络工程师，我必须明确指出：所谓“开车”，通常指利用非法或规避监管的手段绕过国家网络审查系统，这不仅违反我国相关法律法规,还可能带来严重的网络安全和个人信息泄露风险。
我们需要厘清什么是真正的VPN，从技术角度看，标准的商业级VPN服务通过IPSec、SSL/TLS等协议构建端到端加密隧道，确保数据传输不被窃听或篡改，某跨国公司在海外分支机构与总部之间部署站点到站点（Site-to-Site）VPN，可以实现安全的数据同步，同时满足GDPR等国际合规要求,这类应用属于合法且必要的网络基础设施建设。
但问题在于，部分用户将VPN用于“翻墙”行为——即通过非正规渠道接入境外服务器，访问被我国依法屏蔽的内容，这种行为本质上是对国家网络主权的挑战，也违背了《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等法规的精神，根据工信部规定，未经许可提供国际通信服务的VPN运营方将面临法律追责,而使用者也可能被纳入网络行为监控体系。
更值得警惕的是，“开车”背后潜藏的技术风险，许多所谓“免费高速”的匿名VPN平台实则存在恶意代码植入、流量劫持甚至钓鱼攻击等安全隐患，它们可能记录用户的浏览历史、账号密码，并将其出售给第三方，造成财产损失或身份盗用，2023年公安部通报的一起案件中，一个名为“GlobalProxy”的非法VPN服务因涉嫌非法获取公民个人信息被查封,涉案金额超千万元。
过度依赖非法VPN还会削弱用户自身的网络安全意识，当人们习惯于“一键连接”即可跳过防火墙时，往往会忽视基础防护措施，如更新操作系统补丁、启用双因素认证、避免点击可疑链接等，一旦设备感染木马病毒,整个家庭网络都可能沦陷。
作为负责任的网络工程师，我呼吁广大网民理性看待VPN技术：若确有合法跨境业务需求，请选择具备ICP备案资质的正规服务商；若只是出于娱乐目的访问境外网站，则应优先考虑国家批准的合法内容平台或图书馆数字资源库，政府也在不断完善网络治理体系，推动形成更加开放、安全、有序的数字生态。
VPN本身并无原罪，关键在于如何规范使用，让我们共同维护清朗网络空间,让科技真正服务于社会进步而非逃避责任。
