在当今数字化浪潮中，虚拟私人网络（VPN）曾被视为互联网用户突破地域限制、保障隐私和访问全球内容的重要工具，近年来，随着各国对网络安全、数据主权和信息管理的重视不断加深，越来越多国家开始对个人使用VPN进行限制甚至全面取消相关服务，这一变化不仅影响了普通用户的上网体验，也深刻反映了全球网络空间治理的新趋势——从“连接自由”向“安全可控”的演进。
我们需要理解什么是VPN及其作用，VPN通过加密通道将用户的设备与远程服务器连接，使用户的数据在网络上传输时难以被第三方截取或监控，对于跨境工作者、留学生、海外游客以及关注隐私保护的用户而言，它是一种刚需工具，但与此同时，一些非法用途（如绕过国家审查、传播违法信息、从事网络攻击等）也借助VPN得以隐藏行踪,这使得监管机构不得不重新审视其风险与收益。
中国自2017年起逐步加强对非法VPN服务的打击力度，要求运营商提供合法合规的国际通信服务，并对未备案的代理服务实施技术封堵，2023年，工信部进一步明确指出：“未经许可的虚拟私人网络服务不得提供互联网接入功能”，这意味着个人随意使用境外非法VPN将面临法律风险，这不是简单的“断网”行为，而是构建更加清晰、有序、可追溯的网络环境的必要举措。
为什么政府要“取消”或限制VPN？根本原因在于网络安全责任的重构，过去，互联网被视为“无国界”的开放空间，但现实是：网络攻击、虚假信息、恐怖主义、儿童色情等内容往往通过匿名化手段在暗网中肆意传播，如果缺乏有效的身份识别机制和内容过滤能力，国家安全和社会稳定将面临巨大挑战，正如一位资深网络工程师所言：“我们不是要关闭互联网，而是要让互联网更有边界感。”
企业级和政府级的“合法VPN”并未被禁止，反而在政策引导下得到规范发展，国内大型科技公司提供的企业级加密通道、云服务商搭建的跨境专线等，都在确保数据合规的前提下提升效率，这种“分层治理”模式既满足了合法业务需求,又避免了滥用风险。
对普通用户而言，取消非法VPN并不意味着失去自由，相反，它促使我们更加理性地看待网络空间：真正的自由不是无限制的“翻墙”，而是在法律框架内合理使用技术资源，随着5G、边缘计算和国产信创生态的发展，未来我们可以期待更高效、更安全的本地化互联网服务替代方案。
VPN的“取消”不是终点，而是起点，它标志着全球网络治理正从粗放式管理走向精细化、法治化、智能化，作为网络工程师，我们应当积极适应这一变化，推动技术创新与制度建设并重，共同打造一个可信、可用、可持续发展的数字未来。
