近年来，随着互联网技术的飞速发展和全球信息流通的日益频繁，虚拟私人网络（VPN）成为许多用户访问境外网站、保护隐私和绕过地理限制的重要工具，中国政府对境内使用非法VPN服务的管控日趋严格，引发了广泛的社会讨论，作为网络工程师，我认为理解这一政策背后的逻辑,有助于我们更理性地看待技术应用与国家治理之间的关系。
必须明确的是，中国对VPN的封禁并非针对所有用途，而是聚焦于打击未经许可的“翻墙”行为，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及其实施细则，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段接入国际互联网，2017年工信部发布的《关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》进一步明确了整治方向：禁止无资质提供跨境网络接入服务的企业,重点打击为用户提供非法翻墙服务的行为。
从技术角度看，这种封禁主要通过IP地址封锁、DNS污染、深度包检测（DPI）等手段实现，当用户尝试连接到境外非法代理服务器时，防火墙系统会识别其流量特征并中断连接，这类措施虽然在一定程度上提高了网络安全性，但也可能误伤合法合规的跨境业务需求，如跨国企业员工远程办公、留学生获取学术资源等场景。
为何政府要采取如此严格的管控？根本原因在于国家安全和意识形态安全的考量，开放的互联网环境若缺乏有效监管，可能导致敏感信息泄露、网络谣言传播、境外势力渗透等问题；大量用户通过非法手段访问境外平台，可能削弱国家对网络空间的治理能力，正如一位资深网络安全专家所言：“一个国家的互联网主权，不应被技术手段轻易侵蚀。”
也有声音认为这限制了公民的信息获取权，但需指出的是，中国已建立完善的国内数字生态体系，包括人民网、新华网、B站、知乎、腾讯视频等高质量内容平台，完全能够满足绝大多数用户的日常需求，国家鼓励合法合规的跨境数据流动，例如通过国家批准的云服务提供商进行国际业务协作，体现了“管得住、用得好”的治理理念。
作为网络工程师，我建议普通用户遵守法律法规，优先选择合法渠道获取信息服务，行业应加强自律，推动技术创新，如开发符合中国标准的加密通信协议，既保障用户隐私，又助力国家网络空间治理体系现代化，在技术进步与法治完善双轮驱动下，我们有望实现网络安全与信息自由的动态平衡——这才是真正可持续的数字社会之路。
