随着国家对网络信息安全监管的持续加强,许多民间运营的虚拟私人网络（VPN）服务被陆续关停或限制使用，这一变化不仅影响了普通用户获取境外信息的便利性，也引发了广泛的社会讨论——是继续依赖非法手段绕过网络审查，还是转向更加合法、安全的替代方案？作为一位长期从事网络架构与安全防护的工程师，我认为这场“民间VPN停用潮”不应仅被视为一次技术断供，更应成为推动中国互联网生态走向规范化、自主化的重要契机。
我们必须正视民间VPN存在的本质问题,这些服务大多由非官方机构运营，缺乏统一的技术标准和安全保障机制，它们常以“翻墙”“加速访问国际网站”为卖点，实则可能隐藏着数据泄露、恶意软件植入甚至间谍行为的风险，2021年某知名第三方VPN服务商被曝将用户浏览记录出售给第三方广告商，严重侵犯用户隐私权，这类事件屡见不鲜，说明民间VPN在技术透明度、合规性和责任归属方面存在巨大漏洞。
停用民间VPN并不等于切断对外交流,相反，这是推动我国数字基础设施升级的良机，国内主流云服务商（如阿里云、腾讯云、华为云）已提供符合国家标准的跨境专线服务，支持企业级用户安全访问海外资源，国家鼓励高校、科研机构和企业在遵守《网络安全法》的前提下，建设自有国际出口带宽，实现“可控可管”的全球化网络连接，这不仅是技术上的进步，更是国家战略层面的布局。
从技术角度看,我们应引导用户逐步过渡到合法合规的解决方案，通过部署企业级SD-WAN（软件定义广域网）设备，优化跨国链路质量；利用零信任架构（Zero Trust）增强身份认证和访问控制；甚至采用边缘计算节点就近处理国际流量，减少延迟，这些方案虽然初期投入较高，但长远来看能显著提升网络稳定性和安全性。
作为网络工程师,我呼吁公众理性看待此次政策调整，与其追求“自由无界”的幻觉，不如拥抱“有边界的安全”，政府、企业与个人三方协同发力，才能构建一个既开放又可控、既高效又可信的新一代互联网环境，这不是退步，而是进化——从依赖他人技术到掌握核心技术，从被动防御到主动治理，这才是真正的数字强国之路。
民间VPN的退出不是终点,而是一个新的起点，让我们以技术为舟，以合规为舵，在数字经济浪潮中稳健前行。
